尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權所有:尋餐網 未經許可不得轉載使用
尋餐網公眾號
尋餐網微博
直到今天,世界上第一臺電腦“ENIAC”的名字還被記錄在歷史課本上,被孩子翻來翻去,但歷史總是無情的,消費者總是喜新厭舊的,他們能記住的只有喬布斯時代的蘋果,最近重回人們視野的諾基亞 8110(黃色、翻蓋)也僅僅是被 80 后們懷念而已——科技推動社會進步這個道理,在消費者看來,好像并沒有那么重要。
智慧餐廳也是一樣,在被餐飲行業(yè)服務商提出來以后(不是餐飲商家自己提出來的),或許吸引了商家的一波關注,但消費者并不太感冒——餐廳“智慧不智慧”,不是消費者關心的,他們更關心自身的體驗。
而就在最近幾個月,“智慧餐廳”的搜索又上了熱詞排行榜,這是為什么……
智慧是為了賦能
科技十足的名字,總會讓人覺得是噱頭,那么除去名字帶來的加分,“智慧餐廳”到底是什么?
“有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”,對于智慧餐廳的理解,不同的人有不同的見解,比如三千客(主營點單、收銀、管理系統(tǒng))認為“系統(tǒng)提升管理,數據驅動增長”,錢方(主營支付解決方案)認為“每個餐廳跟顧客可以通過系統(tǒng)、硬件等便利的方法產生更深度的聯(lián)系和互動”,美味不用等認為“基于云技術、物聯(lián)網,餐廳運營的所有環(huán)節(jié)都IT化、智能化即智慧餐廳”…..其實,不論你相信哪種理解,實際上落到本質,“智慧餐廳”就是用“技術賦能商家”,幫助后者提高效率,或者優(yōu)化體驗。
之所以餐飲服務商喊得如此火熱,一是 3.96 萬億餐飲市場規(guī)模的誘惑,二是餐飲行業(yè)運用技術比例低得可怕,并不是技術本身高超地讓人驚奇。 以餐飲企業(yè)使用頻次前五(截止 2016 年 11 月)的工具來講,它們分別是以雅座為代表的“會員營銷”、以小雅為代表的“餐飲 crm”、以二維火、米客互聯(lián)為代表的“掃碼點餐”、以美味不用等為代表的“預約排號”以及主要應用于麗人、KTV、運動健身等泛行業(yè)業(yè)態(tài)的“商品管理”……這些技術在其他行業(yè)早已廣泛應用,比如,在 1986-1990 年這 4 年間,日本的連鎖便利店就依靠完善的 ERP 系統(tǒng)、庫存管理系統(tǒng)提升了供應鏈管理能力,CRM 系統(tǒng)也早已在強銷售性質的公司普及。
零售行業(yè)的信息化水平很高
那為什么,諸如吉野家、鄉(xiāng)村基、霸蠻、五芳齋、永和大王在內的,越來越多的商家開始做智慧餐廳呢? 理由其實很簡單,因為餐飲企業(yè),尤其是快餐,經營問題越來明顯:高峰時段人手忙不過來,服務效率低,消費者排隊、點餐、取餐體驗差,另一方面,人力成本逐年升高,客單價上升幅度不大僅 36 元,在所有品類中排名墊底,甚至低于飲品的客單價 39 元。
這些智慧餐廳主要涉及了消費者前端自助預定(APP、小程序、公眾號)、自助點餐(APP、小程序、公眾號、自助點餐機、電子菜單)、自助取餐(取餐柜)、自助支付(二維碼、Pos 機)等……各式“裝備”背后的關鍵是掌握用戶的用餐數據,比如去年肯德基改造了 APP,通過“預約取餐”服務,事先在手機上完成點餐支付,再去門店取餐,這些舉措讓肯德基 APP 在一年內累積了 5000 萬會員。通過數字化運營,商家積累豐富的用戶標簽,為消費者推薦貼心的菜品和服務,同時商家可以通過大數據優(yōu)化出品、打造爆款,及時找出運營不足等問題,在一定程度提高餐廳的營運能力。
體驗是不能逾越的底限
當然,“鞋子合不合腳,只有穿了才知道”,智慧餐廳應用在不同業(yè)態(tài),需要注意一點,就像速位 CEO 歐陽墨璃所說的,不能為了提升效率而犧牲體驗。
號稱“四無”(無服務員、無采購員、無廚師、無收銀員)的人人湘智慧餐廳,因為體驗問題,在今年年初倒閉,賬面虧損百萬余。 在無人餐廳運營過程中,CEO 穆劍發(fā)現純無人模式走不通,因為缺少服務員,顧客在點單時就少了人工推薦和營銷話術刺激,客單價比同類餐廳低了 6 元左右;另外,穆劍發(fā)現,餐廳 SKU 多會增加點單時間、影響翻臺率——在無人餐廳租金占成本的 50%,客單價又不到 40 元的情況下,增加翻臺率顯然會增加整體營收。
服務員不僅是服務,還可以促銷。
今年 6 月,味多美與口碑合作的智慧門店也面臨體驗的問題。 味多美的智慧門店采用自助收銀的模式,消費者將面包放在收銀臺,攝像頭識別面包,在屏幕顯示購買清單,消費者掃碼支付。這一模式,有幾個問題:門店缺少結賬時的推銷,會降低一部分營收;收銀臺只有一個,前面的消費者結賬速度慢(可能是不熟練,也可能是手機信號差),會影響后一位消費者結賬,速度是低于熟練的收銀員。
麥當勞 2016 年在北京王府井推出的智慧餐廳,就兼顧了效率與體驗。 在效率方面,消費者掃描桌臺上的二維碼,通過微信點餐,相比排隊效率更高;在體驗方面,這是一家可以自助 DIY 漢堡的餐廳,食材選料全由消費者搭配,而不是以往只可以在菜單里選特定口味漢堡,消費者點餐后,享受如上的自創(chuàng)漢堡或桌邊加餐兩項獨特的點餐服務,不用離開座位,同樣有專人送餐到桌。仔細思考一下,DIY 與自助點餐也是一種搭配,要知道選擇越多,消費者做決定越慢,如果還是排隊點餐的形式,消費者會更加焦慮。
當然,手機點餐(小程序、公眾號、微信)存在一定局限性,老年人與小孩并不熟悉這種點餐方式;還有麥當勞的自助點餐臺也是如此,部分消費者不熟悉自助點餐臺的使用,還有部分消費者也不習慣使用陌生的機器,這會讓他們感覺焦慮。
實地探測,自助點餐臺使用率不算高。
為了避免這些問題,肯德基 “Original+” 概念店采用人臉識別點餐,服務對象囊括了喜歡嘗鮮的年輕人,不會使用手機自助點餐的老年人和小孩。 在肯德基金融街餐廳里,消費者還可以通過 AR 表情互動裝置體驗“心情開胃操”——當消費者在屏幕前,裝置可以準確識別用戶面部,并根據五官特征匹配肯德基老爺爺或百度熊可愛表情,讓用餐體驗更具趣味。同時,消費者還可以用手機掃描二維碼,將照片下載或進行分享。
而德克士的首家智慧餐廳為了增加用戶體驗,就采用開放式廚房加現點現做,讓消費者可以眼睜睜地看到一個漢堡的誕生。
總結體驗這個話題,我們需要深刻認識到的是,消費者對于機器的耐性很低,一旦某個環(huán)節(jié)出了錯誤,消費者可能就選擇再也不光顧你這家店。
這也解釋了,為什么吉野家、鄉(xiāng)村基、霸蠻、五芳齋、永和大王、船歌魚水餃、動力飯?zhí)谩⒌驴耸康瓤觳?、簡餐如此親近智慧餐廳了,因為效率就是它們的體驗。 對此,速位 CEO 介紹,與速位合作的五芳齋智慧餐廳,之前每到中午 12 點,餐廳流量都會集中爆發(fā),消費者只能通過一臺收銀機點餐,隊伍常常要排三五米,一個顧客猶豫不決就會影響整個店鋪點餐效率,現在,通過手機點餐與預約點餐,消費者到店只需要去取餐柜取餐就好,省去了排隊時間。
對于快餐而言,提升效率,同時意味著節(jié)約成本與提升營收。 開業(yè)一個月,五芳齋智慧餐廳,門店營業(yè)額同比增長超過 40%,客單價增長了 14.5%,人效增長三倍,門店員工卻從原來的 13 人縮減到了 7 個服務員,相當于每年節(jié)省 36 萬用工成本。
除了提升營運效率,味多美、避風塘等商家還通過智能貨柜的形式,實現 24 小時營業(yè),提高坪效。 以味多美智慧門店為例,顧客可直接通過手機掃碼打開貨柜選購,挑選完成后關上柜門,移動支付端便會自動結帳,整個購物流程只需 8 秒,全程無需排隊或店員人工參與。
對于正餐來講,體驗還是它們的命根子。 舉個極端的例子,假如你和女朋友去一家高檔西餐廳就餐,兩人就座后,這時服務員告訴你可以掃碼手機點餐,而不是給你一份精美的菜單,你會怎么想……
最后,我想說的,或許不同人對于智慧餐廳的看法不一,甚至褒貶不一,但你不得不承認的是,抹掉“顛覆行業(yè)”的噱頭,智慧餐廳的技術對于正餐不一定有幫助,但幫助快餐提升效率的效果是顯而易見的,當然一切是以不犧牲體驗為前提,畢竟消費者對于機器的耐性更低。
上一篇:俏江南玩詩詞營銷欲卷土重來