禁止外賣進校園，學生點外賣要被沒收。這樣的強制措施，真的好嗎？

近日，閩江學院禁止外賣入校一事在網上引起熱議。該學院禁止外賣進入學校，不少學生稱，吃什么本來就應該是自主選擇，現(xiàn)在因食堂爆滿，有的同學排隊卻沒吃得上飯，有的甚至需要靠泡面來裹腹，多個外賣商家“奮起反抗”，拉來整車飯菜，在食堂門口免費發(fā)放給學生。

據了解，閩江學院全日制在校生1.85萬人，卻只有4個食堂供學生進行用餐，適逢用餐高峰期，食堂都會堵得水泄不通，吃不到飯的情況更是十有八九，如此一來，在校生養(yǎng)成了點外賣的習慣。

外賣君聯(lián)系到一位大四的在校生，他告訴我們，大一大二時，他經常在食堂吃飯，但現(xiàn)在食堂飯菜越來越貴，原本1元或1.5元的素菜漲價至3元，原本3元的葷菜漲價至5元，原本5毛錢的米飯現(xiàn)在要1元，相比外賣更貴，很多學生愿意點外賣。“平時外賣商家經常發(fā)紅包，一份外賣優(yōu)惠后只要五六元，但學校一葷一素就要9元。”

校方表示，之所以出此下策，都是為了保障師生用餐安全，同時針對校園環(huán)境衛(wèi)生和交通安全問題進行整治。此前一到用餐高峰期，大量一次性餐盒堆在宿舍樓、教室的地上，甚至直接放在垃圾桶蓋上，不但影響環(huán)境，而且也不衛(wèi)生。同時，用餐時間是人流高峰期，送餐人員車速過快，發(fā)生過多起交通事故。且有送餐人員攀爬圍墻、邊打電話邊開車等情況，存在治安和交通隱患。此外，少數同學宅在宿舍，依賴“外賣”上門送貨，作息紊亂，缺乏戶外鍛煉，健康狀況令人擔憂。

為了“抗議”學校的禁外賣規(guī)定，有的商家干脆在閩江學院食堂門口免費發(fā)放外賣，期間有多名學生領取，因干擾校園秩序，校方申請警方介入，有涉事外賣商家被帶走調查。還有原本提供外賣配送服務的食堂餐飲商家，已在外賣平臺發(fā)出公告稱“因閩江學院下達通知，整治校園秩序不能送外賣，學生可選擇來店自取”。

出于學生就餐需求，校方對上課的時間進行了大調整，推出擺渡車，并督促食堂推出優(yōu)惠套餐，即便如此，學生就餐狀況仍未得到很好的緩解，就在外賣君訪問過程當中，一位大一新生無奈的告訴我們，“我今天中午都沒吃上飯，食堂隊伍實在太長了，室友們也都吃的方便面。”

類似的情況發(fā)生在十一黃金周結束之后的海南某高校 。

“10月8號，學校突然發(fā)通知說，以后在校園里不準點外賣了，也不能使用一次性餐盒。”?？赬X學院大二學生小王反映道，學校雖然有三個食堂，但是每天中午用餐時都有很多人，要排隊，食堂沒有空調，人多悶熱，因此，他和舍友喜歡點外賣在宿舍就餐。現(xiàn)在學校突然發(fā)通知，不允許外賣進校園，校園外的外賣和校內小吃街和食堂，都不能點外賣。

“這兩天，每棟宿舍樓下都有管理員和學生干部檢查，如果我們帶外賣進宿舍，外賣會被沒收，還會被處罰，這給我們正常生活帶來了不便。”王同學說。

近年來，國內一些高校陸續(xù)出臺了禁止外賣進校園的規(guī)定，理由同樣是食品安全、電動車帶來的校園交通隱患以及環(huán)保等方面問題。對于學校禁外賣是否合理，律師、高校教授等看法不一。有律師表示，校園禁外賣于法有據。有高校教授則表示，嚴格說來，學校禁令限制了學生的選擇權。

在外賣君看來，校園外賣宜疏不宜堵。 學?？稍诠芾碇贫然蚍丈献龀鼍唧w要求，減少外賣進校園的負面影響，比如，讓外賣經營者提供可降解的、安全的環(huán)保材料；對外賣小哥進校園實行身份驗證制度等。學生點外賣解決溫飽問題本是理所應當之事，學校禁止外賣變相剝奪了學生們的自主選擇權，且市場經濟賦予外賣商家把安全、放心的餐食賣給誰的決策權，兩者皆是合情合理，與其禁止，不如尋求更好的服務方式。

對于校園禁外賣 ，到底該不該，你們怎么看？下方留言區(qū)，說出你們的看法！