關(guān)于商標(biāo)的糾紛，一直都是餐飲業(yè)的一大難題，很多都是真假難辨。

據(jù)北京海淀法院網(wǎng)12日消息，因認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)“泰芒了”未經(jīng)許可被粒東飯飯(北京)餐飲有限公司擅自使用在店鋪牌匾、宣傳彩頁、冷飲產(chǎn)品等上面，賴三金(廈門)餐飲管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將該公司訴至法院，要求其停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)、停止使用“泰芒了”標(biāo)識(shí)、并索賠6萬元。

原告賴三金餐飲公司訴稱，其成立于2015年，主要從事各種甜品、飲品的制作與銷售，并于2017年獲準(zhǔn)注冊(cè)了“泰芒了”商標(biāo)。至今，全國(guó)已有多家“泰芒了”連鎖店，在飲品行業(yè)已具有較高的知名度和美譽(yù)度。

后經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，粒東飯飯(北京)餐飲有限公司經(jīng)營(yíng)的飲品店未經(jīng)其許可，擅自在店鋪匾額、店內(nèi)產(chǎn)品牌、冷飲產(chǎn)品、宣傳彩頁上使用“泰芒了“標(biāo)識(shí)。原告認(rèn)為，飲品店擅自使用   “泰芒了”標(biāo)識(shí)的行為已經(jīng)屬于未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同種商品上使用相同或類似商標(biāo)的情形，已經(jīng)引起了消費(fèi)者的混淆，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。